令狐安:系統(tǒng)審計(jì)應(yīng)成為今后審計(jì)工作的一個(gè)重點(diǎn)（07-9-6）
中國(guó)審計(jì)報(bào)訊 8月23日，令狐安副審計(jì)長(zhǎng)在審計(jì)署駐南京特派辦調(diào)研時(shí)，對(duì)該辦去年組織開展的江蘇省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)審計(jì)的做法給予了充分肯定。他指出，系統(tǒng)審計(jì)應(yīng)成為今后審計(jì)工作的一個(gè)亮點(diǎn)和重點(diǎn)。
南京辦在這次審計(jì)中對(duì)系統(tǒng)審計(jì)流程、方法、模式等問題進(jìn)行了較為深入的探索。他們成立了由審計(jì)業(yè)務(wù)人員和計(jì)算機(jī)專業(yè)人員組成的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)審計(jì)小組，將系統(tǒng)審計(jì)細(xì)分為審前調(diào)查、系統(tǒng)測(cè)試與評(píng)估、審計(jì)報(bào)告三個(gè)階段。通過審計(jì)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)存在系統(tǒng)費(fèi)率參數(shù)制定不合規(guī)和不合理、系統(tǒng)控制存在漏洞和風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)表系統(tǒng)缺乏校驗(yàn)核對(duì)控制功能、系統(tǒng)更新時(shí)測(cè)試不充分導(dǎo)致系統(tǒng)帶錯(cuò)運(yùn)行、聯(lián)網(wǎng)中心系統(tǒng)對(duì)采集數(shù)據(jù)的完整性和一致性缺乏控制等系統(tǒng)缺陷。被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題逐一進(jìn)行了整改，系統(tǒng)各項(xiàng)功能得到進(jìn)一步的完善，系統(tǒng)審計(jì)收到了良好效果。
令狐安認(rèn)為南京辦系統(tǒng)審計(jì)案例是比較完整的一個(gè)，值得推廣。他說，系統(tǒng)審計(jì)是計(jì)算機(jī)審計(jì)的深化，是績(jī)效審計(jì)的重要組成部分，今后要作為一個(gè)重點(diǎn)和亮點(diǎn)去抓。
令狐安還站在審計(jì)全局的高度，前瞻性地分析了計(jì)算機(jī)審計(jì)與審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)的問題。他說，目前審計(jì)創(chuàng)新面臨著一些新的問題。財(cái)政審計(jì)可以說是我們審計(jì)的看家本領(lǐng)。但隨著政府信息化、企業(yè)信息化程度的提高，納稅人對(duì)于政府開展績(jī)效審計(jì)、系統(tǒng)審計(jì)的需求可能比我們預(yù)想的要快。因此，審計(jì)人員應(yīng)該怎么培訓(xùn)，新錄用人員的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)應(yīng)怎樣確定，這些都值得研究。我們目前的審計(jì)隊(duì)伍以審計(jì)專業(yè)、財(cái)政專業(yè)、金融專業(yè)為主，今后應(yīng)加重對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的培訓(xùn)。(吳笑凡 饒文娟)
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
