轉(zhuǎn)變思路方法、推進數(shù)據(jù)化、出臺辦法標準……各地審計機關(guān)紛紛向?qū)徲嬚念B疾亮劍。
湖北省鐘祥市針對年度預(yù)算執(zhí)行審計中“發(fā)現(xiàn)的問題多、整改難度大、屢審屢犯”等問題，轉(zhuǎn)變思路，從“要我整改”到“我要整改”，明確被審單位整改主體責任和被審單位“一把手”整改第一責任，對整改不力的單位“一把手”在人大常委會上“末位表態(tài)發(fā)言”，并由市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對其進行誡勉談話；對弄虛作假、拒不整改的單位，由審計機關(guān)移送有關(guān)主管部門和紀委監(jiān)委，嚴肅追究相關(guān)責任。創(chuàng)新方法，從“單打獨斗”到“聯(lián)合作戰(zhàn)”，不斷完善頂層設(shè)計，加強審計監(jiān)督與人大監(jiān)督、紀檢監(jiān)督、巡察監(jiān)督、組織人事監(jiān)督等監(jiān)督方式之間的貫通協(xié)作，構(gòu)建了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府主導(dǎo)、各類監(jiān)督協(xié)調(diào)配合、主管部門監(jiān)管和審計跟蹤督促的審計整改體系，每年聯(lián)合開展審計整改回訪、督促和檢查核實工作，提升審計整改監(jiān)督合力。建章立制，從“揭示問題”到“規(guī)范管理”，在推動問題整改的同時，要求審計部門將研究貫穿審計全過程，推進審計綜合分析常態(tài)化、深層次化，積極報送高質(zhì)量的審計信息專報，在更高層次、更寬領(lǐng)域服務(wù)黨委政府宏觀決策，促進解決問題背后的體制性障礙、機制性缺陷、制度性漏洞。
北京市召開審計整改工作聯(lián)席會議，推動解決區(qū)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責任審計和自然資源資產(chǎn)離任（任中）審計查出的共性問題。要求市級主管部門對主管領(lǐng)域?qū)徲嬚墓ぷ鬟M行監(jiān)督管理，區(qū)主要負責人是審計整改第一責任人，切實抓好審計發(fā)現(xiàn)問題的整改工作。相關(guān)主管部門要以審計整改為契機，研究審計查出問題背后的體制性障礙、機制性缺陷和制度性漏洞等，促進從具體問題整改向制度建設(shè)推進。聯(lián)席會議各成員單位要把審計及整改成果運用作為開展本部門本領(lǐng)域工作的有力抓手，不斷建立健全整改協(xié)作機制，加強溝通協(xié)調(diào)配合，推動整改工作取得實效。
寧夏審計廳研究出臺《自治區(qū)審計廳審計查出問題整改結(jié)果認定辦法（試行）》，首次明確整改結(jié)果的認定標準。將審計機關(guān)出具的審計（調(diào)查）報告、審計意見、審計決定書、審計事項移送處理書等審計結(jié)果文書或撰寫的審計專報、審計重要信息反映的問題和提出的意見建議納入審計整改內(nèi)容。針對近年來審計實踐中的不知如何整改審計查出問題、同一類型問題不同單位把握程度不一致、整改要求和標準不準確問題，按照已完成整改、正在整改、長期整改和尚未整改四種類型，探索總結(jié)出25條具體整改評判標準和五類認定依據(jù)，初步實現(xiàn)內(nèi)部標準和認定依據(jù)相統(tǒng)一。明確對審計查出問題整改情況專題研究落實，開展查出問題整改情況督查工作。建立審計整改臺賬，實行審計整改對賬銷號制度，對審計整改情況進行匯總和動態(tài)管理。
江西省審計廳推動“審計整改監(jiān)督平臺”上線運行。審計整改監(jiān)督平臺以“問題清單”和“整改清單”兩個清單為基礎(chǔ)，實時跟蹤、查詢、監(jiān)督審計查出問題整改情況，并可對審計查出問題及整改情況進行綜合分析研究，實現(xiàn)審計整改工作數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化、精準化。
策劃編輯：何曉源
| 責任編輯：趙方 |
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
