近日,浙江省出臺(tái)《浙江省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用會(huì)商研判實(shí)施辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》），進(jìn)一步推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用落地落實(shí)，打通從專業(yè)的審計(jì)報(bào)告到領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)價(jià)使用、責(zé)任追究的“最后一公里”。
《實(shí)施辦法》共16條。對(duì)會(huì)商研判對(duì)象、原則、內(nèi)容、程序，以及責(zé)任類別細(xì)分、界定、研判結(jié)果運(yùn)用、容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制運(yùn)用等進(jìn)行了規(guī)定。除了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)論性文書中的定責(zé)問(wèn)題外，首次將審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌違規(guī)違紀(jì)，或雖不涉嫌違規(guī)違紀(jì)但明顯不當(dāng)?shù)氖聦?shí)和其他各類審計(jì)(專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查)中發(fā)現(xiàn)的影響其履職評(píng)價(jià)的事實(shí)，納入會(huì)商研判范圍，并將被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位或者原任職單位的其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員、相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員納入會(huì)商研判范疇。
經(jīng)綜合會(huì)商研判，將被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部分為重點(diǎn)對(duì)象和一般對(duì)象。對(duì)重點(diǎn)對(duì)象的研判結(jié)果：將被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任分為“后果較重”“后果嚴(yán)重”兩類；直接責(zé)任分為“后果一般”“后果較重”“后果嚴(yán)重”三類,啟用相應(yīng)問(wèn)責(zé)方式。同時(shí)，為改革實(shí)干者營(yíng)造良好干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境，《實(shí)施辦法》認(rèn)真落實(shí)“三個(gè)區(qū)分開來(lái)”要求，進(jìn)一步建立完善容錯(cuò)裁定機(jī)制，對(duì)弄虛作假、拒絕整改等從重提出研判建議，對(duì)有效避免損失或者挽回?fù)p失、積極配合審計(jì)或組織調(diào)查且主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的，從輕提出研判建議。
會(huì)商研判由組織部門和審計(jì)委員會(huì)辦公室、審計(jì)機(jī)關(guān)共同實(shí)施，一般采取會(huì)議方式，在審計(jì)報(bào)告和審計(jì)結(jié)果報(bào)告出具后進(jìn)行。會(huì)商研判意見形成后，按照干部管理權(quán)限，由相應(yīng)組織部門提出對(duì)重點(diǎn)對(duì)象的處理建議，并按程序?qū)嵤?/p>
《實(shí)施辦法》的頒布試行，是深入貫徹落實(shí)中央《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》的重要舉措，對(duì)于新形勢(shì)下強(qiáng)化對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的制約和監(jiān)督，深化領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果運(yùn)用，完善干部大監(jiān)督工作機(jī)制，服務(wù)省域治理現(xiàn)代化具有重要意義。（金麗明）
| 責(zé)任編輯：高天 |
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
