審計署長沙辦多措并舉著力提升審理工作水平
為進(jìn)一步提升審理工作水平，推進(jìn)全辦法制化建設(shè)，近日，審計署駐長沙特派員辦事處采取多項新舉措，進(jìn)一步推進(jìn)審理工作，取得了良好成效。
狠抓教育培訓(xùn)，提高審理質(zhì)量。一是組織學(xué)習(xí)審計業(yè)務(wù)和審理業(yè)務(wù)，收集項目審計工作方案及相關(guān)法律法規(guī)等資料，讓審理人員全面準(zhǔn)確掌握審計項目的基本要求。同時，加強學(xué)習(xí)國家審計準(zhǔn)則和審理辦法，明確審理流程。二是明確審理任務(wù)，項目分配到人。根據(jù)項目規(guī)模及難易情度，結(jié)合個人專業(yè)特長，合理安排審理人員，讓審理人員思想上早做準(zhǔn)備，主動了解審計項目情況，有助于提高審理質(zhì)量。三是明確審理要求。要求審理人員嚴(yán)格按照審計準(zhǔn)則和審理流程，加強對審計證據(jù)的審理，確保審計事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確，處理適當(dāng)。
暢通溝通渠道，注重全程跟蹤。在項目實施過程中，該辦審理人員與審計組隨時保持聯(lián)絡(luò)，暢通溝通渠道，及時了解審計項目進(jìn)展情況。審理人員還參加審計組內(nèi)部業(yè)務(wù)會議，實行審計項目執(zhí)行情況的全程跟蹤，以利于針對報告所反映的問題提出針對性建議，不僅降低了現(xiàn)場審計的質(zhì)量風(fēng)險，也提高了后期審理的工作效率。
參與重要審計事項討論，提高審理人員水平。在審計過程中發(fā)現(xiàn)重大問題時，該辦都派審理人員去審計現(xiàn)場參加審計組的討論，一方面為審計組提供法律服務(wù)，提高對相關(guān)證據(jù)把關(guān)的準(zhǔn)確性，避免事后補證的不足，協(xié)助審計組快出成果。另一方面有利于提高審理人員的業(yè)務(wù)能力。
明確審理思路，突出審理重點。當(dāng)審計項目進(jìn)入審理階段后，該辦明確要求審理人員對照審計實施方案，按照審理要求，對審計項目資料進(jìn)行全方位審理，并實行“項目四審法”：一審審計實施方案是否符合審計署的工作方案要求；二審審計目標(biāo)是否分解細(xì)化，審計內(nèi)容是否全面、重點突出，審計措施是否明確；三審審計程序是否符合相關(guān)規(guī)定，是否嚴(yán)格執(zhí)行審計實施方案，審計證據(jù)是否適當(dāng)有效，審計記錄是否全面真實，審計事實是否清楚，數(shù)據(jù)和定性是否準(zhǔn)確；四審審計報告是否全面客觀地反映審計查出的問題，審計評價是否恰當(dāng)，審計建議是否具有可操作性。最后提出恰當(dāng)?shù)膶徖硪庖?，并與審計組溝通交換意見，確保審理質(zhì)量和審計報告質(zhì)量。（楊眉）
狠抓教育培訓(xùn)，提高審理質(zhì)量。一是組織學(xué)習(xí)審計業(yè)務(wù)和審理業(yè)務(wù)，收集項目審計工作方案及相關(guān)法律法規(guī)等資料，讓審理人員全面準(zhǔn)確掌握審計項目的基本要求。同時，加強學(xué)習(xí)國家審計準(zhǔn)則和審理辦法，明確審理流程。二是明確審理任務(wù)，項目分配到人。根據(jù)項目規(guī)模及難易情度，結(jié)合個人專業(yè)特長，合理安排審理人員，讓審理人員思想上早做準(zhǔn)備，主動了解審計項目情況，有助于提高審理質(zhì)量。三是明確審理要求。要求審理人員嚴(yán)格按照審計準(zhǔn)則和審理流程，加強對審計證據(jù)的審理，確保審計事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確，處理適當(dāng)。
暢通溝通渠道，注重全程跟蹤。在項目實施過程中，該辦審理人員與審計組隨時保持聯(lián)絡(luò)，暢通溝通渠道，及時了解審計項目進(jìn)展情況。審理人員還參加審計組內(nèi)部業(yè)務(wù)會議，實行審計項目執(zhí)行情況的全程跟蹤，以利于針對報告所反映的問題提出針對性建議，不僅降低了現(xiàn)場審計的質(zhì)量風(fēng)險，也提高了后期審理的工作效率。
參與重要審計事項討論，提高審理人員水平。在審計過程中發(fā)現(xiàn)重大問題時，該辦都派審理人員去審計現(xiàn)場參加審計組的討論，一方面為審計組提供法律服務(wù)，提高對相關(guān)證據(jù)把關(guān)的準(zhǔn)確性，避免事后補證的不足，協(xié)助審計組快出成果。另一方面有利于提高審理人員的業(yè)務(wù)能力。
明確審理思路，突出審理重點。當(dāng)審計項目進(jìn)入審理階段后，該辦明確要求審理人員對照審計實施方案，按照審理要求，對審計項目資料進(jìn)行全方位審理，并實行“項目四審法”：一審審計實施方案是否符合審計署的工作方案要求；二審審計目標(biāo)是否分解細(xì)化，審計內(nèi)容是否全面、重點突出，審計措施是否明確；三審審計程序是否符合相關(guān)規(guī)定，是否嚴(yán)格執(zhí)行審計實施方案，審計證據(jù)是否適當(dāng)有效，審計記錄是否全面真實，審計事實是否清楚，數(shù)據(jù)和定性是否準(zhǔn)確；四審審計報告是否全面客觀地反映審計查出的問題，審計評價是否恰當(dāng)，審計建議是否具有可操作性。最后提出恰當(dāng)?shù)膶徖硪庖?，并與審計組溝通交換意見，確保審理質(zhì)量和審計報告質(zhì)量。（楊眉）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
