新華社記者劉紅霞 郁瓊源
審計(jì)署２４日對(duì)外發(fā)布２０１７年第１號(hào)公告，聚焦基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)等醫(yī)療保險(xiǎn)基金專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)。我國(guó)近年來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)工作總體狀況如何？醫(yī)?；鸸芾硎褂眠€存在哪些問(wèn)題？如何查缺補(bǔ)漏？審計(jì)署相關(guān)負(fù)責(zé)人和權(quán)威專(zhuān)家日前接受新華社記者采訪，一一予以解答。
醫(yī)?；救采w 保障水平穩(wěn)步升
據(jù)悉，本次審計(jì)抽查了２８?jìng)€(gè)省本級(jí)（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）、１６６個(gè)市本級(jí)和５６９個(gè)縣（市、區(qū)）２０１５年和２０１６年上半年的基金管理使用情況，抽查資金金額３４３３.１３億元，延伸調(diào)查了３７１５個(gè)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、２００２個(gè)定點(diǎn)零售藥店以及其他相關(guān)單位。
公告顯示，截至２０１６年６月，基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度已經(jīng)覆蓋全部審計(jì)地區(qū)，城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋。審計(jì)地區(qū)２０１５年享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇人次較２０１２年增長(zhǎng)３２.７８％。部分地區(qū)已合并實(shí)施了統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。
“總體上看，審計(jì)地區(qū)覆蓋城鄉(xiāng)的全民醫(yī)保網(wǎng)已經(jīng)建成，為實(shí)現(xiàn)人人病有所醫(yī)提供了制度保障。”審計(jì)署社會(huì)保障審計(jì)司司長(zhǎng)陳太輝告訴記者。
覆蓋面不斷擴(kuò)大的同時(shí)，我國(guó)醫(yī)療保障能力也在穩(wěn)步提升。審計(jì)結(jié)果顯示，２０１５年各級(jí)財(cái)政投入補(bǔ)助資金和人均政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)分別較２０１２年增長(zhǎng)了６７.６９％和６２.１９％；審計(jì)地區(qū)２０１５年基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收入、支出、年末結(jié)余分別較２０１２年增長(zhǎng)了５７％、５８％和６８％，基金運(yùn)行總體安全平穩(wěn)。
審計(jì)結(jié)果還顯示，截至２０１６年６月，審計(jì)地區(qū)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和定點(diǎn)零售藥店數(shù)量分別較２０１２年增長(zhǎng)２３.５６％和６３.７６％；２７個(gè)省份已建成基本醫(yī)療保險(xiǎn)的省級(jí)區(qū)域內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算系統(tǒng)（平臺(tái)），審計(jì)地區(qū)２０１５年和２０１６年上半年共有５７７.８７萬(wàn)人次通過(guò)省級(jí)平臺(tái)即時(shí)結(jié)算異地就醫(yī)費(fèi)用３６２.１５億元。
“醫(yī)療保險(xiǎn)工作在體系建設(shè)、保障能力、服務(wù)管理方面取得了明顯成效，群眾就醫(yī)負(fù)擔(dān)較２０１２年進(jìn)一步減輕，異地結(jié)算更加方便。”國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心顧雪非博士說(shuō)。
監(jiān)管銜接不到位 “跑冒滴漏”常發(fā)生
值得注意的是，本次審計(jì)發(fā)現(xiàn)１５.７８億元違規(guī)違法問(wèn)題資金，雖然僅約占抽查資金總額的０.４６％，但從多個(gè)層面反映出醫(yī)?；鸸芾聿灰?guī)范問(wèn)題。
審計(jì)署當(dāng)天公開(kāi)的１８９個(gè)案例中，大致有三類(lèi)問(wèn)題。第一類(lèi)屬于“內(nèi)部”問(wèn)題，表現(xiàn)在部分地區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)征繳不到位、上繳不及時(shí)，財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)助資金不到位；部分地區(qū)醫(yī)?；鹬С鍪褂貌粔蛞?guī)范，少數(shù)存在擠占挪用，有的基金被擴(kuò)大范圍用于其他社保制度支出。比如，截至２０１６年６月，天津市職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居?；鹗杖霊粼履┯囝~共計(jì)１９９０４１.６５萬(wàn)元，未及時(shí)上繳財(cái)政專(zhuān)戶。
第二類(lèi)屬于“制度銜接”問(wèn)題，表現(xiàn)在制度間不銜接造成重復(fù)參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)和重復(fù)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用，部分封閉運(yùn)行企業(yè)存在拖欠定點(diǎn)機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)用等問(wèn)題。比如，截至２０１６年６月，國(guó)電江西電力有限公司等４戶企業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)各自封閉運(yùn)行，涉及參保人數(shù)１５.１９萬(wàn)人。
第三類(lèi)屬于“外部”問(wèn)題，表現(xiàn)在部分定點(diǎn)機(jī)構(gòu)或個(gè)人騙取套取醫(yī)?；穑徊糠轴t(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)收費(fèi)。比如，２０１５年至２０１６年６月，山東省淄博市張店區(qū)建聯(lián)藥店等３家藥店上傳虛假藥品銷(xiāo)售記錄，違規(guī)套取職工醫(yī)保基金２６５.６９萬(wàn)元，作為單位收入核算。
“以上審計(jì)發(fā)現(xiàn)的醫(yī)?；鹣嚓P(guān)問(wèn)題，屬于典型的‘跑冒滴漏’問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)于醫(yī)保基金的侵蝕和損害，不容忽視。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院鄭偉教授說(shuō)。
而在清華大學(xué)楊燕綏教授看來(lái)，手段不斷翻新的欺詐醫(yī)?；瓞F(xiàn)象尤其值得警惕。“在大型醫(yī)院周?chē)?，有出租醫(yī)?？ㄙ嶅X(qián)、醫(yī)患勾結(jié)開(kāi)具大處方的販藥團(tuán)伙，有用假病歷掛床的制作商，他們的生意越發(fā)達(dá)，醫(yī)?；鸬穆┒淳驮蕉唷?rdquo;她說(shuō)，“不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間、不同地區(qū)之間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間缺乏信息共享平臺(tái)，不法分子即乘虛而入，這成為推行異地就醫(yī)結(jié)算的障礙之一。”
加緊督促整改 補(bǔ)齊制度短板
實(shí)際上，對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)并指出的問(wèn)題，相關(guān)地方和部門(mén)還是相當(dāng)重視的。陳太輝介紹，截至２０１６年１０月底，已追回收回被套取騙取、擠占挪用及擴(kuò)大范圍支出等資金１１.４６億元，撥付財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)助資金４.１８億元，調(diào)整會(huì)計(jì)賬目１４.０７億元，其他問(wèn)題正在進(jìn)一步整改中。
顧雪非認(rèn)為，發(fā)生率較低的問(wèn)題反映了醫(yī)保工作各個(gè)環(huán)節(jié)中的不足，需要有針對(duì)性的整改和強(qiáng)化管理措施；而發(fā)生率較高的問(wèn)題則意味著，全民醫(yī)保在制度層面仍有繼續(xù)完善的空間。
在鄭偉看來(lái)，要更好發(fā)揮醫(yī)保在“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”中的基礎(chǔ)性作用，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化外部監(jiān)管，激發(fā)內(nèi)控動(dòng)力，創(chuàng)新經(jīng)辦服務(wù)模式。
專(zhuān)家還建議，加強(qiáng)基本醫(yī)保經(jīng)辦管理隊(duì)伍建設(shè)；加快建立異地就醫(yī)直接結(jié)算機(jī)制；加快推進(jìn)基本醫(yī)保制度整合、建立不同醫(yī)保制度覆蓋人群的轉(zhuǎn)移接續(xù)機(jī)制。
而對(duì)于審計(jì)工作而言，陳太輝說(shuō)，下一步將落實(shí)好“十三五”國(guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃，加大對(duì)包括醫(yī)療保險(xiǎn)基金在內(nèi)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金的審計(jì)力度。“通過(guò)審計(jì)，切實(shí)保障資金安全，促進(jìn)規(guī)范管理，推動(dòng)完善制度，促進(jìn)提高效益，充分發(fā)揮審計(jì)的重要作用。”
[責(zé)任編輯: 張樵蘇 ]
