廣西扶貧曝出荒唐事。國家審計署審計發(fā)現(xiàn)，廣西馬山縣有3000多名扶貧對象竟然是“富人”。富人的標(biāo)志體現(xiàn)在擁有不止一輛汽車上：有2454人購買了2645輛汽車，還有43人在縣城購買商品房或自建住房。這有車有房的扶貧對象中，有343人是官，439人是商。
真羨慕這些國家級貧困縣的富裕階層，他們不僅衣食無憂，滿足了基本的生存需求，還能多買幾輛車，多造幾間房，追求更高層次的發(fā)展需求。不過，不知道看著食不果腹的老鄉(xiāng)，營養(yǎng)過剩的他們是否真的愉悅得起來？
3000名富人被救濟了，必然意味著3000名真正的窮人得不到救濟。窮人的需求豈敢言及車房，不過是孩子上學(xué)、老人治病以及活命的錢罷了。
就在審計署展開調(diào)查的一個月前，廣西一位官員還在媒體上傾倒“肺腑之言”。他說，扶貧資金作為貧困群眾的“救命錢”，決不能侵占挪用，更不能貪污揮霍，確保扶貧資金真正成為任何單位、任何個人都不敢亂碰的“高壓線”。
這臉打得啪啪響。也難怪，看不見摸不著的“高壓線”，在這些官員的眼里只是虛妄，只有自己的需求和欲望才是永恒的真實。我自朱門酒肉臭，哪管你路有凍死骨。
可若放任權(quán)力像貪吃蛇一樣一口一口吃掉別人的需求，那豈不是富者愈富，貧者恒貧？
有一個分蛋糕的故事，誰切誰就最后一個選。為了不讓自己吃虧，分蛋糕的人會盡可能保證每一塊蛋糕都一樣多。主管馬山縣扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)可不管這些，一股腦兒將扶貧款給了官員和富商。
馬山縣扶貧工作的這個分配原則，就像這個時代的一個隱喻：領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先，富商跟后。領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)先級總是在最前面，緊跟其后的是大腹便便的商人。等他們酒足飯飽了，才輪到平頭百姓喝點湯。像馬山縣這樣，平頭百姓連湯都喝不到。
這個世界上，總是有人掌管分配大權(quán)。但是分配也必有其約束規(guī)則，倘若分配者獨攬“生殺大權(quán)”，那利我的本性必然會讓他將利益都“劃拉”到自己眼前，隨意按自己的需求或喜好分配。規(guī)則是一個文明世界的底線，是保證公平的重要手段，而非獨享特權(quán)的借口和保護傘。規(guī)則都能隨意踐踏，那和野蠻的叢林社會還有啥區(qū)別？
國務(wù)院扶貧辦說，早有一套制度規(guī)范扶貧的資金管理，要求自上而下嚴格遵循、嚴格落實。顯然馬山縣這個末梢獨立于規(guī)矩之外，光有“王法”恐怕還是不夠。
在這個案例中，扶貧對象中出現(xiàn)3000多名富人，因此對掌管分配的人，絕不僅是對其進行譴責(zé)這么簡單。
事情過去幾天，官方出面道歉了。廣西自治區(qū)政府副秘書長、自治區(qū)扶貧辦主任蔣家柏急忙帶著廣西扶貧辦工作組來到馬山縣督促整改，要求盡快追繳違規(guī)發(fā)放的扶貧資金，對滯留的項目資金要抓緊實施和兌現(xiàn)。扶貧辦承諾，相關(guān)的處理程序和處理結(jié)果出來以后一定會給媒體一個全面的交代。
動作倒是不慢，但等富人撐破了肚子再讓他吐出來，不如在一開始就防范于未然。分粥的規(guī)則制定好后，旁邊還得有人緊緊盯著，才能保證饞壞了的人不先下手端走最大的一碗。行之有效的監(jiān)督必不可少。
道了歉，還了錢還不夠，對老百姓的感情造成的“噸級傷害”才是最難挽回的。不知道他們該怎么修復(fù)感情的裂痕，畢竟，這點錢可能是最困難時唯一的指望。
不過好在群眾向來是健忘和寬容的，他們原諒了一次又一次錯誤之后，希望某些需求膨脹的干部在伸出“劫貧濟富”的手時都能想起扶貧辦領(lǐng)導(dǎo)的這句話：“不論是誰，只要侵害了老百姓的利益，特別是最困難老百姓這點救命錢，想在這兒占便宜的時候，我們是絕不會放過的。”（楊杰）
