2014年修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第二十七條規(guī)定，縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)每年向本級人民代表大會或者人民代表大會常務(wù)委員會報告環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況。從2015年開始，縣級以上人民政府開始向本級人大或人大常務(wù)委員報告環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況。這里的環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況，事實上就是政府作為環(huán)境責(zé)任主體的環(huán)境責(zé)任履行情況。為了敘述方便，我們將環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況的報告稱為環(huán)境責(zé)任報告。
不少的地方政府已經(jīng)完成環(huán)境責(zé)任報告，例如，廣西壯族自治人民政府、四川南充市人民政府、湖南郴州市人民政府、陜西旬邑縣政府等地方政府，都已經(jīng)完成了2015年的環(huán)境責(zé)任報告。2016年4月25日，環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧受國務(wù)院委托，向全國人大常委會報告2015年度全國環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況。今后，政府向同級人大報告環(huán)境責(zé)任，將成為一項例行的法定工作。事實上，政府公告環(huán)境狀況信息早就成為我國各級政府的慣例，從公開資料來看，我國中央政府從1989年開始公布中國環(huán)境狀況公報，省級政府從1997年開始公布省級環(huán)境狀況公報。上述環(huán)境狀況信息，很大程度上也就是政府的環(huán)境責(zé)任信息。
從向社會公眾公告環(huán)境責(zé)任信息，到向人大報告環(huán)境責(zé)任信息，無疑是政府強(qiáng)化其環(huán)境責(zé)任的舉措，也是有責(zé)任的政府之應(yīng)有之舉，更是國家治理現(xiàn)代化的重大進(jìn)步。應(yīng)該點贊。然而，在點贊之后，也覺有些缺憾，環(huán)境責(zé)任報告的真實性受到一些人的質(zhì)疑，如果能加上環(huán)境責(zé)任審計，則可以大大降低這種質(zhì)疑，環(huán)境責(zé)任報告的公信力將大大提高。
首先，環(huán)境責(zé)任信息完全有可能被人操縱。人們并不懷疑環(huán)境責(zé)任信息完全是虛假的，但是，不可否認(rèn)，目前我國環(huán)境虛假信息一定程度上存在，尤其涉及到考核和政績，往往成為環(huán)境信息數(shù)據(jù)造假的“重災(zāi)區(qū)”。新華網(wǎng)北京2015年６月12日報道，環(huán)保部發(fā)現(xiàn)一批數(shù)據(jù)弄虛作假等違法行為，向社會通報7起環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例。京華時報 2015年10月3 日報道，環(huán)境保護(hù)部通報了21件2015年上半年典型環(huán)境違法案件，其中偽造篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)3件。中國能源網(wǎng)2016年4月18日報道，2015年共2658起監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例被環(huán)保部門“揪出”。上述這些報道顯示，一些單位或個人操縱環(huán)境責(zé)任信息是客觀存在的。既然如此，通過環(huán)境責(zé)任審計來抑制這些虛假信息就完全必要。
其次，對于無意操縱環(huán)境責(zé)任信息的單位或個人來說，環(huán)境責(zé)任審計也不多余。因為環(huán)境責(zé)任信息很大程度上是由外部利益相關(guān)者來使用，通過環(huán)境責(zé)任審計，對環(huán)境責(zé)任信息進(jìn)行鑒證，可以增加環(huán)境責(zé)任信息的可信度，從而提到其公信力，環(huán)境責(zé)任審計發(fā)揮了信號傳遞的作用。
第三，預(yù)算執(zhí)行報告已經(jīng)提供了可以借鑒的經(jīng)驗?！吨腥A人民共和國預(yù)算法》第八十六條規(guī)定，國務(wù)院和縣級以上地方各級政府應(yīng)當(dāng)在每年六月至九月期間向本級人民代表大會常務(wù)委員會報告預(yù)算執(zhí)行情況。第八十九條規(guī)定，縣級以上政府審計部門依法對預(yù)算執(zhí)行、決算實行審計監(jiān)督。根據(jù)這個規(guī)定，財政部門代表政府向本級人大常委會做預(yù)算執(zhí)行情況報告，隨后，審計機(jī)關(guān)代表代表政府向本級人大常委會做預(yù)算執(zhí)行情況審計報告。預(yù)算執(zhí)行情況審計報告提升了預(yù)算執(zhí)行情況報告的公信力。
綜上，我們建議在政府環(huán)境責(zé)任報告的基礎(chǔ)上，加上政府環(huán)境責(zé)任審計報告。
（作者信息
鄭石橋（1964—），男，漢族，湖南耒陽人，南京審計大學(xué)審計科學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域是審計理論與方法。
Email:zhengshiqiao@163.com
地址：江蘇南京市浦口區(qū)江浦街道雨山西路86號，郵編：211815）
