8月9日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2016年7月份物價(jià)運(yùn)行情況。最新數(shù)據(jù)顯示，7月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）環(huán)比上漲0.2%，同比上漲1.8%，繼續(xù)處于溫和區(qū)間；工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）環(huán)比上漲0.2%，同比下降1.7%，同比降幅進(jìn)一步收窄。分析人士普遍認(rèn)為，當(dāng)前物價(jià)運(yùn)行向好趨勢(shì)更加顯著，這一方面反映出我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和改革的成效，另一方面體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的韌性和潛力。
CPI呈現(xiàn)三大特點(diǎn)
消費(fèi)物價(jià)漲幅溫和，出廠價(jià)格降幅收窄。對(duì)于轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，剛剛公布的數(shù)據(jù)無(wú)疑再次傳遞了積極信號(hào)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師余秋梅在解讀最新的CPI數(shù)據(jù)時(shí)表示，7月份CPI走勢(shì)呈現(xiàn)出三大特點(diǎn)：一是強(qiáng)降雨氣候?qū)Σ糠值貐^(qū)鮮菜價(jià)格影響較大。7月份全國(guó)降雨量較常年同期偏多，強(qiáng)降雨對(duì)鮮菜的生產(chǎn)和運(yùn)輸產(chǎn)生較大影響，致使部分地區(qū)鮮菜價(jià)格上漲較多。二是暑期因素導(dǎo)致部分服務(wù)價(jià)格季節(jié)性上漲。三是豬肉、鮮果、蛋等部分鮮活食品價(jià)格有所回落。與此同時(shí)，有色金屬冶煉和壓延加工、黑色金屬礦采選、冶煉加工、紡織等行業(yè)環(huán)比價(jià)格的走強(qiáng)則對(duì)PPI下降趨勢(shì)改善的貢獻(xiàn)較大。
“總體看，CPI持續(xù)處于溫和上漲區(qū)間，進(jìn)一步緩解了市場(chǎng)此前的通脹擔(dān)憂，反映出當(dāng)前我國(guó)總體需求穩(wěn)定。而PPI延續(xù)了同比降幅收窄的向好趨勢(shì)則不僅有國(guó)際大宗商品價(jià)格變化、翹尾因素的影響，而且在一定程度上與我國(guó)供給側(cè)改革持續(xù)加速特別是去產(chǎn)能的不斷推進(jìn)密切相關(guān)。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀研究室主任牛犁對(duì)本報(bào)記者表示。
在國(guó)務(wù)院參事室特約研究員姚景源看來(lái)，盡管個(gè)別地區(qū)由于受到暴雨的影響，蔬菜價(jià)格有所上漲，但由于我國(guó)蔬菜種植和修復(fù)能力都很強(qiáng)，天氣影響并沒(méi)有成為全局性問(wèn)題，因此7月份的物價(jià)符合整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。姚景源強(qiáng)調(diào)，分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不要過(guò)多地注重某一個(gè)具體的靜態(tài)數(shù)據(jù)，而一定要看趨勢(shì)。PPI的降幅連續(xù)7個(gè)月收窄，反映出中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)狀況是穩(wěn)中趨緩的。
“滯漲”之說(shuō)不攻自破
多位專(zhuān)家指出，當(dāng)前的物價(jià)走勢(shì)讓此前中國(guó)經(jīng)濟(jì)“滯脹論”“通縮論”等觀點(diǎn)不攻自破。這其中既有供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等措施不斷推進(jìn)的成效，亦與中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身存在的巨大韌性和潛力息息相關(guān)。
北京科技大學(xué)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任何維達(dá)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前物價(jià)走勢(shì)與經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行情況其實(shí)并不支持“中國(guó)陷入滯脹”這樣的觀點(diǎn)。“‘滯脹’需要具備經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯和通貨膨脹并存這兩個(gè)條件。目前來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管增速放緩，但從全球范圍來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)依舊相對(duì)樂(lè)觀，出口、消費(fèi)均表現(xiàn)不錯(cuò)。同時(shí)，當(dāng)前CPI與PPI走勢(shì)也反映出當(dāng)前國(guó)內(nèi)通脹壓力較小，特別是國(guó)外大宗商品很難給中國(guó)帶來(lái)輸入性通脹。”何維達(dá)分析。
此外，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用亦不容忽視。央行此前發(fā)布的《2016年第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》就指出，2016 年以來(lái)央行繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，保持靈活適度，適時(shí)預(yù)調(diào)微調(diào)，做好與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相適應(yīng)的總需求管理，從量?jī)r(jià)兩方面為結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)營(yíng)造適宜的貨幣金融環(huán)境?？傮w看，穩(wěn)健貨幣政策取得了較好效果。
加快破解改革難題
那么，在實(shí)踐中應(yīng)該如何正確對(duì)待這些信號(hào)呢？稍早前，幾位俄羅斯裔學(xué)者對(duì)中國(guó)1953—2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所進(jìn)行的分析很值得回味。學(xué)者們以標(biāo)準(zhǔn)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析工具對(duì)改革開(kāi)放前后各因素的貢獻(xiàn)做了比較，其研究結(jié)果顯示，改革與否對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響差別巨大，年增長(zhǎng)率相差近3個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)此，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)田國(guó)強(qiáng)撰文指出，無(wú)論從內(nèi)在邏輯分析還是從歷史視角，抑或是從量化實(shí)證方法來(lái)看，都得不到中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率大幅下降的結(jié)論。田國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，如果供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革真正到位，現(xiàn)代市場(chǎng)制度建設(shè)不斷完善，全要素生產(chǎn)率不斷提高，資源配置效率不斷改進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全有希望逼近潛在增長(zhǎng)率而不是拉大負(fù)向缺口，而中國(guó)未來(lái)5年的潛在增長(zhǎng)率至少應(yīng)該在7%以上。
由此可見(jiàn)，面對(duì)積極信息還需戒驕戒躁，認(rèn)真分析經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題，扎實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)深化改革措施落地。
“下半年，CPI有望繼續(xù)在低位保持穩(wěn)定，PPI也可能增速轉(zhuǎn)正。但需要看到，經(jīng)濟(jì)能否進(jìn)一步企穩(wěn)向好還要取決于外部環(huán)境與我國(guó)供給側(cè)改革措施的進(jìn)展情況。”牛犁說(shuō)，目前國(guó)企、金融業(yè)改革等諸多領(lǐng)域還存在很多落實(shí)不到位的問(wèn)題。未來(lái)，只有加快破解這些改革難題，切實(shí)提高市場(chǎng)在人才、資本等要素優(yōu)化配置中的作用，才能促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。（記者 王俊嶺）
