搞文字工作要對(duì)作者、讀者和自己負(fù)責(zé)
——憶《審計(jì)通訊》二三事
□ 范麗娜
2015年9月15日，國(guó)家新聞出版廣電總局公布了2015年中國(guó)“百?gòu)?qiáng)報(bào)刊”，由審計(jì)署主管、中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社主辦的《中國(guó)審計(jì)》雜志入選“百?gòu)?qiáng)社科期刊”。
憶往昔，與新中國(guó)審計(jì)同歲的《中國(guó)審計(jì)》雜志，在1986年之前卻有一個(gè)名字叫《審計(jì)通訊》。
仲秋的北京，我們采訪到了審計(jì)署交通運(yùn)輸審計(jì)局副局級(jí)審計(jì)員余其漢和民族宗教審計(jì)局副局級(jí)審計(jì)員黃樹平，他們是《審計(jì)通訊》創(chuàng)刊時(shí)的親歷者。說起當(dāng)時(shí)給他們留下深刻印象的人和事，他們把最多的言語留給了當(dāng)時(shí)分管審計(jì)宣傳工作的副審計(jì)長(zhǎng)崔建民、政策研究室副主任高奇和編輯部的“編外主力”楊壽疆。
“白天學(xué)習(xí)，晚上也學(xué)習(xí)”
審計(jì)署成立之初，社會(huì)上對(duì)審計(jì)不了解，審計(jì)究竟是干什么的？議論紛紛，更難免曲解。國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)多次指示要求加強(qiáng)審計(jì)宣傳工作，審計(jì)署黨組隨即決定創(chuàng)辦審計(jì)刊物。1983年10月，時(shí)任工交審計(jì)局副局級(jí)審計(jì)員的楊樹滋負(fù)責(zé)牽頭組織編輯部，抽調(diào)了剛剛大學(xué)畢業(yè)分配到審計(jì)署的余其漢和黃樹平，同時(shí)從遼寧省審計(jì)廳借調(diào)了張鴻杰。經(jīng)過兩個(gè)月的緊張籌備，1983年12月25日，《審計(jì)通訊》創(chuàng)刊。
余其漢回憶起當(dāng)年的辦刊條件，頗為感慨：“當(dāng)時(shí)的工作條件非常艱苦，整個(gè)審計(jì)署都在租房辦公，編輯部更是連個(gè)辦刊的地方都沒有，規(guī)范性的東西沒有，作者隊(duì)伍也沒有，印刷、編輯、校對(duì)，這些流程都需要設(shè)置。”于是楊樹滋就帶著余其漢和黃樹平到外面的雜志社、印刷廠去學(xué)習(xí)、調(diào)研。“當(dāng)時(shí)看了好幾家印刷廠，其中有一家在大郊亭，挺偏遠(yuǎn)的地方，坐公交汽車下來之后還得步行四五里地。”
黃樹平和余其漢，一個(gè)學(xué)的是管理，一個(gè)學(xué)的是財(cái)務(wù)，對(duì)審計(jì)知識(shí)知之甚少，對(duì)辦刊物也沒有經(jīng)驗(yàn)，一切都得從零開始。上培訓(xùn)班成了他們解決問題的方法之一。當(dāng)時(shí)審計(jì)署在北京舉辦培訓(xùn)班，邀請(qǐng)加拿大審計(jì)長(zhǎng)公署的專家授課，那是他倆第一次較為系統(tǒng)地學(xué)習(xí)審計(jì)知識(shí)。為了做好審計(jì)宣傳工作，他們還主動(dòng)學(xué)習(xí)新聞方面的知識(shí)，一邊搞調(diào)查研究，一邊買書自學(xué)。
“白天學(xué)習(xí)，晚上也學(xué)習(xí)。”黃樹平回憶當(dāng)時(shí)辦刊的情形這樣說道。為了適應(yīng)辦刊的需要，提高審計(jì)理論水平，黃樹平一頭扎進(jìn)了各種審計(jì)專業(yè)書籍之中，馮拙人編譯的《審計(jì)學(xué)原理》、劉陶福編著的《審計(jì)正要》、婁爾行主編的《審計(jì)學(xué)概論》、三澤一著的《審計(jì)學(xué)》……能找到的書都被他找來了。
三種顏色筆改稿
1983年底，54歲的高奇從中組部轉(zhuǎn)崗到審計(jì)署，主要做政策研究，還參與《審計(jì)通訊》辦刊工作?？镌趺崔k，怎么宣傳，怎么把握政策性文件？他花了大量的時(shí)間和精力。當(dāng)時(shí)雜志每個(gè)月的指導(dǎo)性文章、特約評(píng)論員文章、代表編輯部觀點(diǎn)的文章，主要的執(zhí)筆人都是高奇。他參與了《審計(jì)通訊》辦刊宗旨、工作組織安排等研究，并負(fù)責(zé)對(duì)擬刊出的重要文章進(jìn)行審核。他還在《人民日?qǐng)?bào)》《理論月刊》等報(bào)刊發(fā)表了《社會(huì)主義條件下審計(jì)監(jiān)督的特點(diǎn)和原則》《審計(jì)監(jiān)督要為經(jīng)濟(jì)改革服務(wù)》《論我國(guó)審計(jì)學(xué)的性質(zhì)》等多篇文章。
余其漢回憶說：“1984年，我和黃樹平參加加拿大培訓(xùn)班，有一次署里打電話讓我回來。那是我第一次見到高主任，他坐在那里抽著煙問我，‘回來了？’我說，‘是！叫我回來干什么呢？’他說，‘清稿！’后來才知道清稿是改稿以后抄的最后一遍，抄得工工整整的再拿到印刷廠去排版、印刷。”
余其漢形容道，“高主任特別認(rèn)真，中間不要的部分就打個(gè)大框，大叉一劃，旁邊的空隙比較大，就在旁邊改，用三種顏色改。第一種顏色是鉛筆，比較粗的鉛筆寫；第二次再改時(shí)，就在鉛筆改的里頭再用鋼筆改；第三次則用另一種顏色的鋼筆接著改。改三道。紙頁不夠時(shí)，為了方便查找，加的這一段對(duì)應(yīng)哪一頁都會(huì)做好序號(hào)。”余其漢為了方便領(lǐng)導(dǎo)工作，就說：“高主任，您改完一遍給我抄一遍就可以。”他說：“年輕人，你抄一遍就夠了。我改一次，你又得重新抄，不如我琢磨好了，定稿了以后你再來清。”領(lǐng)導(dǎo)的善解人意讓余其漢很感動(dòng)。
一次余其漢問高奇：“高主任，您沒有搞過審計(jì)，也不太熟悉審計(jì)業(yè)務(wù)，怎么寫出這么多高水平的文章？”高奇回答：“主要是業(yè)余時(shí)間的利用。人跟人本身差別不大，差就差在對(duì)業(yè)余時(shí)間的把握上。我的業(yè)余時(shí)間就是學(xué)習(xí)，看政策性和業(yè)務(wù)性的東西，再有就是勤思考勤動(dòng)筆。”
93處錯(cuò)誤標(biāo)注
余其漢回憶：“崔建民當(dāng)副審計(jì)長(zhǎng)以后長(zhǎng)期分管審計(jì)宣傳工作?！秾徲?jì)通訊》每期的目錄、指導(dǎo)性文章、重要的理論研究文章，特別是經(jīng)驗(yàn)交流和工作研究的文章，他每期都會(huì)抽出10篇，認(rèn)真看，看完以后還提出修改意見。崔副審計(jì)長(zhǎng)寫的文章很樸實(shí)，開頭直奔主題，問題分析很透徹，那時(shí)候稿件以學(xué)習(xí)理論性探討為主。真正是研究問題、提出問題、解決問題。”
1988年，一本審計(jì)理論研究方面的小冊(cè)子，6萬多字，安排了一個(gè)編輯負(fù)責(zé)。作者是一位高級(jí)專家，編輯對(duì)他的作品感覺很放心，沒仔細(xì)校對(duì)就直接印刷出版了。后來有人打電話給崔建民說當(dāng)中有一些錯(cuò)誤，崔建民就花了一晚上的時(shí)間全部看完，共找出了93處錯(cuò)誤，怕編輯看不清楚，還專門制作了一張表，將93處錯(cuò)誤一一列出，每個(gè)錯(cuò)誤在哪頁哪行，有什么修改建議都標(biāo)注得清清楚楚。此事以后，他要求編輯部的同志一定要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，認(rèn)真履行職責(zé)，發(fā)現(xiàn)問題絕不過夜。對(duì)編輯部的同志來說，這是一個(gè)很深刻的教訓(xùn)。搞文字工作一定要對(duì)作者負(fù)責(zé)，對(duì)讀者負(fù)責(zé)，對(duì)自己負(fù)責(zé)。
拿著尺子和放大鏡校稿
編輯部里不得不提的人是楊壽疆：1926年出生，從財(cái)政部調(diào)到審計(jì)署籌備組，當(dāng)時(shí)被分到審計(jì)科研培訓(xùn)中心的情報(bào)處。由于他文字功底深厚，一直是編輯部的編外主力，長(zhǎng)期從事校對(duì)工作。那時(shí)他騎自行車上班，每天第一個(gè)到辦公室，把辦公室打掃得干干凈凈，辦公桌收拾得利利索索。1984年，58歲的他除了正常的出刊外，每天還抽時(shí)間學(xué)習(xí)外語，翻譯了大量的審計(jì)理論文章。
楊壽疆做事認(rèn)真、仔細(xì)。每次校對(duì)他總是先校對(duì)一遍,再對(duì)照原稿看一遍，讀一遍。由于怕錯(cuò)行，他總是一手拿著尺子、一手拿著放大鏡，對(duì)照原稿提出他的修改理由和意見。這些都讓年輕編輯感動(dòng)，也成為年輕編輯學(xué)習(xí)的榜樣。
潛移默化，日積月累，編輯部的工作經(jīng)歷為余其漢和黃樹平日后的成長(zhǎng)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。離開編輯部，從事審計(jì)業(yè)務(wù)工作后，他們身上依然有著編輯部時(shí)期留下的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、認(rèn)真負(fù)責(zé)的烙印。那是對(duì)老一輩審計(jì)人優(yōu)良作風(fēng)的傳承。
