今年以來,江蘇省徐州市審計局把文明單位創(chuàng)建工作放在突出位置,堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以文明審計為切入點,以提高審計人員素質(zhì)為核心,全面加強精神文明建設(shè),推動審計工作進(jìn)入了又好又快發(fā)展的新階段。 抓制度,鞏固創(chuàng)建體系,以完善的制度引導(dǎo)人。推行“五個典范”,即在班子成員中全面推行廉潔自律、民主決策、開拓創(chuàng)新、身體力行、高效行政的典范,為文明創(chuàng)建工作帶好頭,起好步。抓好“兩項機制”,即:抓全員量化考核機制,制定了三層19項量化指標(biāo),形成12項規(guī)章制度和管理考核辦法,百分量化到每名審計人員;抓項目限時管理機制,將審計項目劃分為四類,并確定現(xiàn)場審計實施時間,進(jìn)一步加快了審計項目實施的進(jìn)度,提高了機關(guān)效能。做到“三個必須”,即干部提拔必須通過公推公選;必須以審計業(yè)績、計算機審計能力、文字工作水平等作為報名門檻,變“伯樂相馬”為“障礙賽馬”;必須把“以人抓事”和“以事抓人”相結(jié)合,創(chuàng)新廉政制度體系。落實“四個重視”,即重視文明禮儀,把“教育與評比相結(jié)合”,推行文明用語,開展文明處室、文明職工評比,極大地提高了職工的文明程度;重視互動協(xié)調(diào)整改,經(jīng)常性的交流文明審計經(jīng)驗,調(diào)動被審計單位的積極性,使其主動參與到審計成果的轉(zhuǎn)化中來;重視審計整改報告,把審計整改報告制度化,具體化的同時完善了督查和責(zé)任追究制度,真正發(fā)揮了審計經(jīng)濟社會“免疫系統(tǒng)”功能;重視與被審計單位的溝通,牢固樹立促進(jìn)被審計單位發(fā)展的理念,適時地轉(zhuǎn)換角色看待問題。 重載體,豐富創(chuàng)建內(nèi)涵,以良好的氛圍感染人。開展“雙學(xué)雙比”,形成“學(xué)中求進(jìn),比中爭先”的競爭氛圍?!半p學(xué)”,即學(xué)知識、學(xué)先進(jìn)。將不同專長的人員結(jié)成對子,實現(xiàn)專業(yè)、技能互補。堅持學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗、先進(jìn)同志,在全系統(tǒng)開展向郭興強同志學(xué)習(xí)的活動?!半p比”,即比技能、比進(jìn)位。制定了審計干部學(xué)習(xí)積分制度,建立全員學(xué)習(xí)培訓(xùn)檔案庫,把積分情況、學(xué)習(xí)成效作為處室和個人量化考核的重要依據(jù),形成“學(xué)中求進(jìn),比中爭先”的競爭氛圍。堅持開展“四廉”活動,形成“以廉為榮、以貪為恥”的思想氛圍。定期組織學(xué)習(xí)、舉辦廉政講座、播放廉政專題片,以“讀書思廉”;利用政府公共網(wǎng)、投訴電話等審計政務(wù),建立廉政信息網(wǎng)絡(luò),讓“社會督廉”;通過家庭成員的親情互動,筑起防腐倡廉的“鐵三角”,使“家庭助廉”;舉辦系列活動,參觀愛國主義教育基地,收看反腐倡廉影片,進(jìn)行法紀(jì)教育,用“活動興廉”。堅持開展“為基層辦實事”活動,形成“親民愛民、團結(jié)和諧”的工作氛圍。通過開展幫扶工作、開展獻(xiàn)愛心活動、開展職工業(yè)余文化活動和綜合治理機關(guān)環(huán)境的“三開展一治理”,由內(nèi)而外地提升了審計的良好形象。先后派出多人駐村幫扶、定點扶貧,通過修橋、筑壩、建學(xué)校等方式,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和教育的發(fā)展。連續(xù)五年被評為“徐州市扶貧開發(fā)先進(jìn)單位”,新聞媒體對此進(jìn)行了宣傳報道。定期組織爬山、環(huán)湖走、乒乓球、太極拳等文體活動,豐富了職工的業(yè)余文化生活,在全省審計機關(guān)歌詠比賽中榮獲二等獎。工作之余的衛(wèi)生大掃除,使機關(guān)整體環(huán)境達(dá)到了綠化、美化和規(guī)范化。 為人民,開拓創(chuàng)建新局面,以一流的成果鼓舞人。改革審計手段、創(chuàng)新審計形式、深化審計內(nèi)容、去除審計短板,有效地提高了工作水平。通過改善硬件設(shè)施,采取“推進(jìn)年”、“提高年”、“達(dá)標(biāo)年”等活動形式,提升了信息化水平;以“村官審計”為入口,突破執(zhí)法依據(jù)和執(zhí)法隊伍兩個瓶頸,實現(xiàn)“五個統(tǒng)一”;提出“抓兩端,促中間”的審計質(zhì)量建設(shè)思路,以點帶面,促進(jìn)審計質(zhì)量的全面提升,涌現(xiàn)出一批高質(zhì)量的審計項目;通過搭建“兩個平臺”,嚴(yán)格“二項機制”、深化“五個結(jié)合”,改變了理論研究工作薄弱的局面。(屈哲 姚梅)
|