隋學深 王玉鳳 夏詩園 陳彥達
【摘要】本文綜合分析英美和歐盟金融審計報告、證詞及相關文獻資料,對其金融審計的法律依據(jù)和權限、審計目標、審計主體和對象、審計內(nèi)容、審計方法等進行了歸納和比較。據(jù)此提出五點啟示:一是強化防控金融風險、促進金融改革審計目標的落實,將促進金融服務實體經(jīng)濟明確為我國金融審計首要目標;二是以重大金融風險事項為專題,持續(xù)開展審計監(jiān)督,并形成系列金融風險專題跟蹤審計報告;三是建設金融審計項目專家咨詢團隊,助力研究型審計在金融審計領域進一步落實和深化;四是加強對金融監(jiān)管機構的監(jiān)管措施及其效果的審計評估,尤其是對地方金融監(jiān)管機構的審計監(jiān)督;五是加強金融審計量化模型等前沿技術的研發(fā)和運用。