| 審計(jì)署報(bào)告：10億扶貧資金未用于扶貧。從今年審計(jì)情況看，中央預(yù)算執(zhí)行總體情況較好，但一些領(lǐng)域仍存在違紀(jì)違法和管理不規(guī)范問(wèn)題。”6月29日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向十二屆人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議作了“2015中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告”。通過(guò)抽查17個(gè)省的40個(gè)縣，審計(jì)署對(duì)扶貧資金進(jìn)行了重點(diǎn)審計(jì)。結(jié)果顯示，有8.7億元扶貧資金閑置或損失浪費(fèi)，有1.51億元扶貧資金被虛報(bào)冒領(lǐng)或違規(guī)使用。(6月29日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)) 10億扶貧資金未用于扶貧，公眾第一時(shí)間生出的疑問(wèn)，無(wú)疑就是這些錢到底去哪兒了。審計(jì)報(bào)告顯示，主要是兩種情況，一是閑置或損失浪費(fèi)，二是虛報(bào)冒領(lǐng)或違規(guī)使用。前者涉嫌失職瀆職，后者性質(zhì)更嚴(yán)重，有些單位和個(gè)人虛報(bào)冒領(lǐng)或騙取套取扶貧資金時(shí)，采取了偽造合同、編造到戶補(bǔ)貼發(fā)放表、重復(fù)申報(bào)、假發(fā)票入賬等手段，存在違規(guī)甚至違法的問(wèn)題。 一邊是貧困地區(qū)和貧困人口嗷嗷待哺，一邊卻是大把的扶貧資金未能發(fā)揮應(yīng)有作用，甚至成為某些人覬覦的唐僧肉，令人震驚，也令人憤怒。閑置的資金，必須立即盤活起來(lái);冒領(lǐng)和挪用的，必須及時(shí)追回。另外還有非常重要的一個(gè)方面，那就是究責(zé)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)整改，當(dāng)然是必須的;但違規(guī)違法者受到法律法規(guī)的嚴(yán)懲，卻是公眾最期待的。 從2003年起，國(guó)家審計(jì)署每年都會(huì)掀起強(qiáng)大的審計(jì)風(fēng)暴，審計(jì)出的問(wèn)題往往也令人觸目驚心。公眾對(duì)此充滿了期待，認(rèn)為終于要對(duì)各種丑陋現(xiàn)象下猛藥了。但毋庸諱言，有的審計(jì)風(fēng)暴卻往往是以“風(fēng)暴”轟轟烈烈開(kāi)始，以“和風(fēng)細(xì)雨”靜悄悄地結(jié)束。某些審計(jì)出的問(wèn)題，或輕描淡寫處理一下，或干脆不了了之。而公眾“審計(jì)風(fēng)暴之后需要問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”、“既要嚴(yán)審計(jì)，更要嚴(yán)問(wèn)責(zé)”的呼聲，卻常被有意無(wú)意忽略。 那么，扶貧資金領(lǐng)域?qū)徲?jì)出的嚴(yán)重問(wèn)題，又將如何處理呢?據(jù)悉，審計(jì)指出問(wèn)題后，有關(guān)地方已追回資金1422萬(wàn)元，收回閑置資金6981萬(wàn)元。不知隨后還沒(méi)有進(jìn)一步的責(zé)任追究?公布審計(jì)報(bào)告不是“審計(jì)風(fēng)暴”的終點(diǎn)，“10億扶貧資金未用于扶貧”更需要“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”，讓違規(guī)違法者付出代價(jià)。“既要嚴(yán)審計(jì)，更要嚴(yán)問(wèn)責(zé)”今后能否形成新常態(tài)?我們拭目以待。（喬志峰） |
