應(yīng)國務(wù)院要求,從去年8月以來,全國審計(jì)機(jī)關(guān)跟蹤審計(jì)地方、國務(wù)院相關(guān)部門對穩(wěn)增長等政策的落實(shí)情況,每季度形成審計(jì)報(bào)告直呈國務(wù)院。
怎樣對“重大政策跟蹤審計(jì)”?審計(jì)署一位工作人員解釋,簡單來說,就是要回答國務(wù)院穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)的政策措施落實(shí)情況怎么樣,哪些沒有落實(shí)到位,為什么沒有落實(shí)到位,在哪個(gè)環(huán)節(jié)上出了問題,哪個(gè)部門或地方的責(zé)任,提出審計(jì)意見和建議,督促整改。
據(jù)了解,這輪跟蹤審計(jì)由審計(jì)署統(tǒng)一組織實(shí)施,審計(jì)署18個(gè)地方特派辦和20個(gè)派出審計(jì)局全部出動(dòng),各級地方審計(jì)機(jī)關(guān)也同期進(jìn)行。有關(guān)重大建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn),財(cái)政資金的統(tǒng)籌使用,重大政策的落實(shí),簡政放權(quán),以及促進(jìn)防范經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱患都在此次審計(jì)之列。
“政令走出中南海后,是部委制定具體政策,這類審計(jì)主要看部委有沒有及時(shí)采取相關(guān)措施,相應(yīng)制度有沒有配套。”一位曾參加跟蹤審計(jì)的工作人員說,對重大項(xiàng)目、資金保障等情況,則會通過查賬、跟進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展,甚至到施工現(xiàn)場進(jìn)行明察暗訪。
“每項(xiàng)政策措施落實(shí)情況的審計(jì),都要從政令走出中南海,跟蹤到‘最后一公里’。”該工作人員介紹,比如審計(jì)減輕企業(yè)稅負(fù)情況,派出審計(jì)局要了解有沒有按國務(wù)院要求出臺減輕企業(yè)稅負(fù)的政策,地方特派辦則負(fù)責(zé)了解各地執(zhí)行情況;另外,在評估減輕企業(yè)稅負(fù)效果時(shí),審計(jì)人員甚至?xí)淮蛘泻舻刈哌M(jìn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會了解第一手信息。
與國務(wù)院派出的督查組緊密互動(dòng)
據(jù)了解,要求審計(jì)部門擔(dān)任政策落實(shí)的“督查員”,同目前經(jīng)濟(jì)下行壓力背景下,穩(wěn)增長促改革的政策落地難直接相關(guān)。李克強(qiáng)總理曾在多場合批評“政令不出中南海”、遭遇“中梗阻”、“最后一公里”未打通。
除審計(jì)外,去年以來,國務(wù)院還先后派出督查組,由部級領(lǐng)導(dǎo)率隊(duì),赴國務(wù)院部門和地方實(shí)地督查。此外,對簡政放權(quán)的進(jìn)度,國務(wù)院還引入社會力量,請智庫和研究機(jī)構(gòu)開展“第三方評估”。
曾參加簡政放權(quán)第三方評估的中國行政體制改革研究會秘書長王滿傳告訴南都,國務(wù)院督查組由部級領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì),通過座談和實(shí)地督查,將國務(wù)院的壓力直接傳遞到省一級決策層,震懾力更強(qiáng)。而引入社會力量的第三方評估,則側(cè)重從專家學(xué)者視角,客觀反映問題。
他認(rèn)為,審計(jì)署的跟蹤審計(jì)更為專業(yè)細(xì)致,“政策落實(shí)離不開資金保障,審計(jì)就可以發(fā)揮特長,通過持續(xù)性跟蹤,看資金有沒有按時(shí)撥付,是否按規(guī)定用途和規(guī)定進(jìn)度使用。”王滿傳說。